Tancred hat geschrieben:Micha, deine persoenliche Meinung ist voellig ok. Aber mir faellt eben leider auf, dass du hier sehr oft mehr oder weniger unterschwellig oder offen gegen die Zeitschrift ROTOR, gegen Henseleit Helicopter und gegen Personen wie Tobias Wagner von HeliGraphix oder Robert Sixt argumentierst. Dass du in diesem Forum zu den Verantwortlichen zaehlst ist wohl kaum zu bestreiten, oder? Jemand der wie ein Luchs aufpasst, dass ja kein falsches Bildchen verlinkt oder eingebunden ist, sollte meiner Meinung nach weniger laut gegen o.g. schreien. Ach ja, das ist jetzt auch nur meine Meinung, die ich sage.

Sorry, aber du vergleichst hier Äpfel mit Birnen !
Jeder der Heligraphixvideos kennt, weiß dass da mitunter verdammt waghalsige Aktionen dabei sind, gut, wer das nicht mag muss sich das nciht anschauen, ich guck mir die immer gerne an, weil ichs einfach cool finde.
Trotzdem denke ich, dass sich Tobias dessen bewusst ist, was er da macht, wie man in so manchen Videos sieht kann er ja auch verdammt gut fliegen, ich denke da jetzt an das 3D Video wo er ganz locker auf den Baumstämmen hockt

Andererseits kannst du Tracers Aussage wegen der Sicherheit nicht mit den Copyright Sachen vergleichen, denn wenn i-win schlauer ANwalt hier so nen Bildchen sieht, kann das mitunter ganz schnell sehr teuer werden.

Gruß
Jan

Jemand der wie ein Luchs aufpasst, dass ja kein falsches Bildchen verlinkt oder eingebunden ist, sollte meiner Meinung nach weniger laut gegen o.g. schreien.

Und wieder einer der Tage an denen ich froh bin keine Mitverantwortung mehr tragen zu müssen.

Wenn einem so ein Mist ("geistiger Dünnschiss ohne irgend einen Funken Hintergrundwissen" trifft es besser) untergejubelt wird, dann hat man echt den Kaffee aus und es interessiert wirklich nicht weiter, ob Micha und Team den Spass endgültig verlieren oder nicht.



Cu

Harald

tracer hat geschrieben:Anscheinend sind die MT/MP Piloten die Mercedes/BMW/Audi der HeliWelt.

Audi/Mercedes meinetwegen aber bitte nicht BMW

flaechengleiter hat geschrieben:

Jemand der wie ein Luchs aufpasst, dass ja kein falsches Bildchen verlinkt oder eingebunden ist, sollte meiner Meinung nach weniger laut gegen o.g. schreien.

Und wieder einer der Tage an denen ich froh bin keine Mitverantwortung mehr tragen zu müssen.

Wenn einem so ein Mist ("geistiger Dünnschiss ohne irgend einen Funken Hintergrundwissen" trifft es besser) untergejubelt wird, dann hat man echt den Kaffee aus und es interessiert wirklich nicht weiter, ob Micha und Team den Spass endgültig verlieren oder nicht.



Cu

Harald

Das geht jetzt ein bisschen weit, oder nicht ? Was ist denn die
Tage los, das hier immer gleich mit Kanonen geschossen wird ?

Edit:

Peter F. hat geschrieben:Das geht jetzt ein bisschen weit, oder nicht ? Was ist denn die
Tage los, das hier immer gleich mit Kanonen geschossen wird ?

Nee nicht wirklich Peter.

Solche Aussagen werden von gewissen Leuten gerne gemacht. Diese Personen haben wirklich null Plan von dem, was hier abgeht und stehen auch für die finanziellen Folgen nicht gerade.

Aber es ist müssig darüber zu diskutieren, weil diese Menschen eh nicht verstehen wollen, was man ihnen schreibt.
Beispiele kann ich Dir da einige nennen (per PN).

Ich weiss aus meiner Teamzeit, dass wir uns wirklich bemüht haben gerecht zu bleiben und jeden Tag viel Zeit damit verbracht haben rechtliche Probleme im Keim auszuschalten.
Das ist heute sicher nicht anders.

Wenn dann solche Sprüche kommen, dann fragt man sich wirklich, warum man die Zeit (und teilweise auch Kohle) investiert.



Cu

Harald

Das ist nur das schlechte Wetter Peter, wenn wir mehr Fliegen koennten, waeren wir ausgeglichener

Jan, ich wollte nicht Michas Aussagen zur Sicherheit mit der Vorsicht zu Copyrightverstoeßen vergleichen. Ich wollte zum Ausdruck bringen, dass ich es seltsam finde, dass jemand, der eine solche Verwantwortung traegt und tragen muss, im anderen Fall wieder offen gegen z.B. die ROTOR argumentiert ( [...] ein weiterer Grund, das Abo auslaufen zu lassen. ). Ich kann mir nicht vorstellen, dass die das so lustig finden. Und mit keiner Silbe Harald, habe ich Michas Arbeit hier diskreditiert oder schlecht machen wollen... ihr solltet mal den Gesamtzusammenhang meines Posts lesen und nicht Fragmente bewerten

Na denn is ja juut Marc

Ich lese auch keine Rotor.
Finde es aber auch nicht lustig die zu lesen, oder eben nicht zu lesen.

Für Werbung noch zu bezahlen ist einfach nicht mein Ding.



Cu

Harald

P.S.

Hier war klasse Wetter und ich war von 13:45 bis 18:15 auf dem Flugplatz


Cu

Harald

Sorry, wenn ich mich jetzt wirklich aus dieser Thematik ausklinken werde.
Ich verstehe wohl alle Seiten, habe aber selbst ganz andere Probleme, die
mich durchaus voll einnehmen. Seid mir also bitte nicht böse, wenn ich mich
nicht noch zusätzlich durch mein Hobby belasten möchte. Tut mir immer leid,
wenn das letzte, das eigentlich Spaß machen sollte, zur Belastung wird. Mich
stimmt das traurig.

Konstruktive Kritik an der ROTOR ist jederzeit angebracht und sollte sogar von der Redaktion wahrgenommen werden. Ich werd das gerne auch mal weitergeben. Werbung wird man kaum einsparen koennen, das Blatt hat nicht grad die Riesenauflage und muss sich finanzieren. Ich kenne Raimund Zimmermann ein bisschen - der Mann arbeitet 7 Tage die Woche fuer unser Hobby. Wenn die Flettner-Geschichten mal zu viel werden (was ich verstehen kann *g*), dann darf man sowas oeffentlich sagen oder ihm sogar mailen. Was man oeffentlich nicht machen sollte, sind o.g. Kommentare - finde ich. Weder gegen Marken noch Personen. Zwischen "eigener Meinung" und "Antipropaganda/Rufschaedigung" ist ein schmaler Grat...

Hier war uebrigens grad mal morgens gutes Wetter. Nachmittags sah es mehr nach Weltuntergang aus. Ich hoffe, dass wir morgen auf das Vatertagshelitreffen gehen koennen.

Zwischen "eigener Meinung" und "Antipropaganda/Rufschaedigung" ist ein schmaler Grat...

Ich denke nicht, dass ich Antipropaganda mache.
Ich äussere meine Meinung, und achte schon drauf, dass ich nicht mit Stammtischfloskeln um mich werfe, sondern belegen kann, warum ich was sage,

Zu den von Dir angesprochenen Punkten:
Zu Heligrafix habe ich mich schon geäussert.
Zum Thema Henseleit:
Ich finde, das der 3D-MP(XL) einer der geilsten Helis der Welt ist.
Die E Version sieht superlecker aus, die V Version etwas verhunzt durch den Akkuvorbau, aber das ist Geschmacksache.
Was mich an den Helis stört, ist dass fast alle Videos, auf denen er zu sehen ist, von zu wenig Sicherheitsbewusstsein zeugen. (z.B. 3D in einer Halle, hands-free, inverted, und im Hintergrund laufen Kinder VOR dem Netz rum).

Zur ROTOR:
Zum Beginn meinen "zweiten Modellbaulebens" habe ich in der Bucht alle Ausgaben von 2000 bis 2004 ersteigert, und gelesen. Und Seit 2004 habe ich sie im Abo.
Leider habe ich von Jahr zu Jahr immer mehr feststellen müssen, das der Nutzwert für mich das Geld nicht rechtfertigt.
Testberichte sind geschönt (und wenn mal nicht, bricht der Weltuntergang u.A. in den Foren an), Neuheiten sind eh schon Wochen vorher im Netz bekannt, und der Rest ist recht zielgruppenspezifisch.

Ich interessiere mich nicht für WSF, für Flettner oder F3C.

Nimmst Du nun eine Rotor in die Hand, und nimmst alle Seiten inkl. der Werbung raus, die in obigen Kategorien passen, bleibt nicht viel übrig.

De Facto, nun staune, bleiben für mich nur die Scale Berichte über.
Dafür ist sie mir einfach zu teuer.
Das ist meine Meinung, und da sehe ich nichts schlimmes dran, die zu äussern.
Das es der ROTOR nicht gefällt, kann sein, ist aber auch nicht mein Problem.
Ich mache ein Forum, keine Zeitschrift. => PAL

Natürlich habe ich meine Vorlieben.
Ich mag z.B. Graupner nicht.
Aber da bin ich ehrlich, und mache keine Hehl draus.
Trotzdem helfe ich Leuten, die Probleme bei der Programmierung einer Graupner Funke haben.
Auch da sehe ich kein Problem.
Weder ethisch noch rechtlich.

so...hab gerade das filmchen gesehen!
ist einfach DER hammer! hätte nicht so gute bilder erwartet...
ich muss aber erlich sagen, dass ich mir das mit den "von scenarie zu
scenarie fliegen" ein bisschen anders vorgesgellt habe.

alles im allem ein geniales werk! was leider viel viel zu kurz ist.
könnte in jedem land doch min. 50 sekunden flug sein...muss sich doch lohnen


so schön wie der film auch ist....mich würde am ende ehr eine
film reportage darüber interessieren (so ala rotor bericht)
wie es die beiden zeigt, wie sie am reisen sind



mfg
Basti

Full agree Basti! So eine 60 minütige Reportage über die komplette Reise, die Tonaufnahmen und das ganze Drumrum würde mich auch schwer anmachen. Das Problem dabei ist wahrscheinlich die unermessliche Zeit, die ein semiprofessionell arbeitender Mensch braucht, um so einen Film zu schneiden. Ich glaub, allein für die 7,5 Minuten hat Tobias zahllose schlaflose Nächte verbracht. Ich hatte schon den Gedanken, ob nicht eventuell eines der dritten Programme Interesse daran haben könnte, oder DMAX...

Hallo!
Hab den Film auch gesehen! Super Übergänge und super Locations! Wenn du mit den richtigen Leute von Dmax&Co sprichst ist sowas im Normalfall überhaupt kein Problem! Das Material hab ihr ja schon? Die werden dann halt ein paar Einstellungen noch nach drehen um Füllmaterial zu haben. Cutter und Regie wird dann vom Sender gestellt. Ihr müsst nur aufpassen das die Regie nicht ganz ahnungslos agiert. Hatte ich bei einer Produktion bei der ich dabei war. Da war am Ende nur der die Regie und der Cutter zu frieden. Alle anderen etwas vor den Kopf gestoßen. Also Achtung...
Geld gibt es für sowas nicht wirklich, aber um sowas geht es in dem Fall ja auch wahrscheinlich nicht.
-klaus