Bei diesem schönen Wetter würde ich gerne mit meinem Baby nach draussen, jedoch bin ich Anfänger und muss erst mal an einem Simulator üben. Habt ihr einen guten Vorschlag für einen Sim, der reale Physik beinhaltet, aber nicht zu teuer ist, oder sogar als Freeware zum Download bereit steht??
gruß Stephan

Ich würde Dir sehr gern einen empfehlen der wirklich gut ist. Schau bitte mal in die Boerd-Regeln. Dann siehst Du, dass man hier nicht frei über Syms diskutieren kann. Das hat auch seine Gründe!!!

Wenn ich jetzt noch wüsste was die Boerd-Regeln sind und wo die stehen würde ich da sehr gerne nachgucken
Tut mir leid wenn ich da eine Regel gebrochen habe....Unwissenheit ist schon blöde

Hat ja den den man nicht nennen darf nicht genannt! Schau dir Heli-X an! Super Flugphysik und wachsende Menge an Modellen! Zu finden unter -> click
ist kostenlos, Donation wird aber nicht abgelehnt
Dazu ein gutes Interface, hängt aber von deiner Fernsteurung ab...
-klaus

nimm den phoenix für 99,90€.

worldofmaya hat geschrieben:Dazu ein gutes Interface, hängt aber von deiner Fernsteurung ab...
-klaus

Ja stimmt. Funke ist eine FF6 T6exp 2,4 gh!
Geht ja wohl mit der, oder?
p.s.: du hast eine PN von mir Klaus!
Danke für eure Vorschläge!

Forumsregeln unter unerwünschte inhalte: Klick
Du hast keine Regeln gebrochen. Es wurden Dir ja auch schon gute Tips gegeben. Ich wollte mir erst gar keine Sym kaufen oder mich mit HeliX rumschlagen (soll manchmal Zicken beim installieren oder so geben). Hab mir dann doch einen gekauft und hab seit dem riesen Fortschritte gemacht.
Ein Sym ist auf jeden Fall ne gute Entscheidung.

Es gibt eine Menge verschiedener Interfaces. Günstige für ein paar Euro und ein besseres für etwa 50€... ich hab meines selbst gebaut. Kostete etwa 10€... ist frei programmierbar. Musst aber auch einen Chip dafür programmieren -> click
Ich verwend den für meine 9z und FF6!
-klaus

Erst mal danke für deine Such-Hilfe Toper!

toper hat geschrieben: Hab mir dann doch einen gekauft und hab seit dem riesen Fortschritte gemacht.
Ein Sym ist auf jeden Fall ne gute Entscheidung.

Das gleiche denke ich mir nämlich auch. Bevor ich mein Baby vor lauter Flug-Geilheit in die Botanik oder in den Boden jage, wollte ich eh erst mal ein Gefühl für die noch ungewohnte Materie bekommen und schön üben!!
Kann einem vom Grundgedanken her ja eh nur helfen! Der Sim-Heli ist hoffentlich nicht nachtragend??

Sers!

Ich hatte zuerst den AFPD. Als dann Heli-X rauskam hab ich den kurzerhand verkauft.

Für Anfänger reicht der Sim IMHO locker! Die gesparten €€€ kannst du dann in Ersatzteile stecken

Am besten du testest ihn mal - kost ja nix

cu
Andi

das problem am anfänger ist ja dann eher, dass er nicht weiß, ob die flugphysik am HELI-X wirklich so realitätsnahe ist, wie andere...

ICH kann dazu leider nichts sagen, hab den FMS mal ausprobiert -> recht lustig, aber mit SIM hat das wenig zu tun

da ist HELI-X schon besser, aber ob der mit nem RealFlight oder so mit halten kann weiß ICH leider nicht ! ! !

Das Hauptproblem ist meist das Interface. Realflight kommt mit einem sehr guten. Bei Heli-X hat man die Auswahl und oft wird dann halt zu was günstigem gegriffen. Signalaufbereitung bekommt man dabei halt nicht.
Ein anderes Problem sind die Geschmäcker diverser Piloten. Nur weil der Heli im Sim nicht genau so fliegt wie der reale ändert das nichts an der Simulation. Helis verschiedener Piloten gleichen Fabrikats werden real auch nie gleich fliegen. Meine Meinung, Interface selbst bauen und das gesparte spenden. Dann sich etwas mit den Einstellungen befassen und das Modell so abstimmen wie das eigene. Ist etwas arbeit, muss man so oder so machen.
Vorteil von Realflight für mich ist die Crashsimulation. Braucht man aber zum Fliegen nicht. Ich hab meinen weiter verkauft und mir ein Interface gebaut ->click. Dazu noch meinen Hurricane für Heli-X zusammengebastelt und bin mehr als zufrieden. Inzwischen hat Heli-X Features die man bei der Konkurrenz vergeblich sucht.
Bei gewissen Figuren hab ich mich auf jeden Fall in RF leichter getan Was man allen Simulatoren anlasten muss ist das sie schwieriger sind als die Realität. Ist aber nicht unbedingt negativ.
-klaus